Apelaciones - Rol 307-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 2 de octubre de 2020, rechaza el recurso de hecho interpuesto por la parte demandante en un juicio ejecutivo de cobro de cotizaciones previsionales. La corte determina que la resolución que deniega el arresto del empleador moroso no es apelable.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en autos ejecutivos de cobro de cotizaciones previsionales, caratulados “A.F.P HABITAT S.A. con COMERCIALIZADORA EQUITECNO SPA” (RIT P-4501-2018) del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. El recurrente es el demandante, representado por Nombre. La resolución recurrida es la del 4 de septiembre de 2020, que no concedió la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución del 1 de septiembre de 2020 que denegó el apremio de arresto solicitado. • Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de hecho contra la resolución que denegó la concesión de la apelación subsidiaria. La apelación subsidiaria buscaba impugnar la resolución que no dio lugar al apremio de arresto. • Hechos acreditados: El Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua denegó el apremio de arresto solicitado y, posteriormente, rechazó conceder la apelación subsidiaria interpuesta contra esta decisión. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria de la resolución que no dio lugar al apremio de arresto en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales, considerando lo dispuesto en los artículos 8 y 12 de la Ley 17.322. • A...