Apelaciones - Rol 3075-2020
M.P CLAUDIA CAÑAS SOTO C/11º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel, en causa sobre delito del artículo 318 del Código Penal, acoge recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público, declarando admisible el recurso de apelación en contra de la resolución que rechazó el requerimiento monitorio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por la Fiscal Adjunto doña en contra de la resolución del 11° Juzgado de Garantía de Santiago que declaró inadmisible la apelación subsidiaria deducida contra la resolución que rechazó el requerimiento monitorio en causa RIT 6263-2020, RUC 2000726425-K, por delito del artículo 318 del Código Penal.
• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público presentó requerimiento monitorio, el cual fue rechazado por el tribunal por considerar que no se justificaba suficientemente la existencia del hecho. El Ministerio Público interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio. El tribunal no hizo lugar a la reposición y declaró inadmisible la apelación.
• Hechos acreditados: El 11° Juzgado de Garantía de Santiago rechazó el requerimiento monitorio presentado por el Ministerio Público y declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por este último.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza el requerimiento monitorio y fija audiencia de procedimiento simplificado hace imposible la prosecución del proceso, configurando la hipótesis del artículo 370 letra a) del Código Procesal Penal y, por tanto, si es apelable.
• Argumentos de las partes...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.