Apelaciones - Rol 30886-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de protección contra ISAPRE Colmena Golden Cross S.A. por el alza del plan de salud tras el nacimiento de un hijo, declarando el actuar de la Isapre como arbitrario y ordenando mantener el plan en las condiciones originales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A. por el alza del precio del plan de salud tras el nacimiento de su hijo. El recurrente alega que el alza es ilegal tras la declaración de inconstitucionalidad de los artículos que la permitían. Se invocan los derechos fundamentales del artículo 19 N° 2, 24 y 9 inciso final de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre no evacuó el informe requerido, haciéndose efectivo el apercibimiento.

• Hechos acreditados: El alza del plan de salud se produjo por la incorporación del hijo recién nacido como carga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Legalidad del alza del plan de salud debido a la incorporación de un nuevo beneficiario (hijo recién nacido) y su proporcionalidad.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza es ilegal porque los numerales del artículo 199 del DFL N° 1 del año 2006 que la autorizaban fueron declarados inconstitucionales. El alza vulnera derechos fundamentales constitucionales.
• Recurrida: No presentó informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Sentencia del Tribunal Constitucional Rol N° 1710 – 10 – INC que declaró inconstitucionales los numerales uno, dos, tres y cuatro del artículo 199 ...