Apelaciones - Rol 31110-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en un recurso de protección, ordena a Isapre Colmena abstenerse de aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N°1 de 2005 para calcular el precio por la incorporación del hijo no nacido de la recurrente como carga.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A., por el alza unilateral del plan de salud debido a la incorporación como carga de su hijo no nacido.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que la Isapre aumentó el precio de su plan de salud al inscribir a su hijo no nacido como carga, aplicando factores de riesgo declarados inconstitucionales. Solicita que se deje sin efecto el alza. A folio 12, se prescinde del informe solicitado a la Isapre Colmena Golden Cross S.A..

• Hechos acreditados La Isapre pretendía aumentar el valor del plan de salud de la recurrente por la incorporación de su hijo no nacido, aplicando la tabla de factores de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si el aumento del valor del plan de salud por la incorporación de una nueva carga, aplicando la tabla de factores, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): El aumento del plan es improcedente porque aplica tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional, vulnerando sus derechos constitucionales. Recurrida (Isapre Colmena Golden Cross S.A.): No presenta informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Sen...