Apelaciones - Rol 3124-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público, declarando admisible el recurso de apelación contra la resolución del 11º Juzgado de Garantía de Santiago que denegó el requerimiento monitorio por delito del artículo 318 del Código Penal.

• Datos básicos del caso: Rol 3124-2020, Primera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel. Recurso de hecho penal. Tribunal de origen: 11º Juzgado de Garantía de Santiago, RIT 6312-2020, RUC 2000503240-8.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público recurre de hecho contra la resolución del 11º Juzgado de Garantía de Santiago que declaró inadmisible la apelación interpuesta por el Ministerio Público contra la resolución que denegó el requerimiento monitorio presentado contra Nombre y Nombre, por infracción al artículo 318 del Código Penal.

• Hechos acreditados: El 11º Juzgado de Garantía de Santiago denegó el requerimiento monitorio presentado por el Ministerio Público, por considerarlo insuficientemente fundado, y citó a audiencia de procedimiento simplificado. El Ministerio Público interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio. El recurso de reposición fue rechazado y la apelación fue declarada inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que deniega el requerimiento monitorio es apelable, conforme al artículo 370 letra a) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: Ministerio Público: La resolución impugnada hace imposible la prosecución del procedimiento monitorio, po...