Apelaciones - Rol 3126-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de hecho presentado por el Ministerio Público, declarando admisible el recurso de apelación contra la resolución del Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago que denegó el requerimiento monitorio por delito del artículo 318 del Código Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (Rol 3126-2020) interpuesto por el Ministerio Público contra resolución del Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago (RIT 6425-2020) que declaró inadmisible la apelación deducida contra la denegación de un requerimiento monitorio por infracción al artículo 318 del Código Penal (delito contra la salud pública en contexto de pandemia). Tribunal: Tercera Sala Zoom de la Corte de Apelaciones de San Miguel. Fecha: 7 de octubre de 2020. Recurrente: Fiscal adjunto Nombre. Abogado defensor: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El 15 de septiembre de 2020, el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago denegó el requerimiento monitorio presentado por el Ministerio Público contra Nombre por infracción al artículo 318 del Código Penal. El Ministerio Público apeló de esta decisión, pero el tribunal a quo declaró inadmisible el recurso. Contra esta última resolución, el Ministerio Público interpuso recurso de hecho.

• Hechos acreditados: El tribunal tuvo a la vista los antecedentes del caso, de los cuales se desprende que la resolución que denegó el requerimiento monitorio pone término al procedimiento monitorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto ...