Apelaciones - Rol 3135-2020

M.P () C/11º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público, declarando admisible la apelación contra la resolución del 11° Juzgado de Garantía de Santiago que rechazó tramitar la causa por procedimiento monitorio, al estimar que impide la prosecución de la pretensión penal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Rol 3135-2020, caratulado como hecho penal. Recurrente: Ministerio Público (Fiscal Adjunto ). Tribunal a quo: 11° Juzgado de Garantía de Santiago (Juez ).

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público solicitó al 11° Juzgado de Garantía de Santiago aplicar el procedimiento monitorio (RUC 2000737448-9, RIT 6439-2020) por delito del artículo 318 del Código Penal. El tribunal rechazó la solicitud por no estimarla suficientemente fundada. El Ministerio Público interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio. El tribunal rechazó la apelación por improcedente, al no imposibilitar la prosecución del proceso según el artículo 370 letra a) del Código Procesal Penal. El Ministerio Público interpuso recurso de hecho contra esta última resolución.

• Hechos acreditados: La resolución del 11° Juzgado de Garantía de Santiago que rechazó la tramitación por procedimiento monitorio fue apelada por el Ministerio Público, siendo declarada inadmisible dicha apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza la aplicación del procedimiento monitorio es apelable, y por ende, si es admisible el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público.

• Argumentos de las par...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora