Apelaciones - Rol 3136-2020
MP. (CLAUDIA CAÑAS SOTO). C/12° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público, declarando admisible la apelación contra la resolución del 12º Juzgado de Garantía de Santiago que rechazó la solicitud de procedimiento monitorio por infracción al artículo 318 del Código Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho presentado por doña , Fiscal Adjunto de la Fiscalía Local de “TCMC”, Delitos Generales y Cuasidelitos, en contra de la resolución del 12º Juzgado de Garantía de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público contra la resolución que no dio lugar a su solicitud de requerimiento monitorio en causa RIT 4235-2020.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El 15 de septiembre, el Ministerio Público solicitó procedimiento monitorio por infracción al artículo 318 del Código Penal.
- El 17 de septiembre, el tribunal rechazó la solicitud y citó a audiencia de procedimiento simplificado.
- El mismo día, el Ministerio Público interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio.
- El tribunal no concedió la apelación subsidiaria, declarándola inadmisible.
• Hechos acreditados: El tribunal a quo declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público contra la resolución que rechazó la solicitud de procedimiento monitorio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público contra la resolución que rechazó la solicitud de procedimiento monitorio, considerando si dicha ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.