Apelaciones - Rol 3175-2020

CAÑAS/11º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público, confirmando la resolución del Juzgado de Garantía que declaró inadmisible la apelación contra la denegación del requerimiento monitorio por infracción al artículo 318 del Código Penal, al no poner término al procedimiento.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel
  • Fecha: 7 de octubre de 2020
  • Rol Corte: 3175-2020 Penal
  • RUC: 2000513818-4
  • RIT: 6538-2020
  • Tribunal de origen: 11º Juzgado de Garantía de Santiago
  • Delito: Infracción al artículo 318 del Código Penal (delito contra la salud pública).
  • Recurrente: Ministerio Público (Fiscal Adjunto doña ).
  • Recurrido: , , e .
  • Tipo de recurso: Recurso de hecho.

• Antecedentes procesales relevantes:

  1. El Ministerio Público requirió en procedimiento monitorio a los imputados por infracción al artículo 318 del Código Penal.
  2. El 11º Juzgado de Garantía de Santiago rechazó el requerimiento monitorio por considerar que no se encontraba suficientemente fundado, y fijó audiencia de procedimiento simplificado.
  3. El Ministerio Público interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio, el cual fue rechazado.
  4. El Ministerio Público interpuso recurso de hecho contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Hechos acreditados:

  • El 11º Juzgado de Garantía de Santiago rechazó el requerimiento monitorio presentado por el...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora