Apelaciones - Rol 3176-2020
MP. (). C/11º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público contra la resolución del 11° Juzgado de Garantía de Santiago, que declaró inadmisible la apelación contra la denegación de un requerimiento monitorio por delito del artículo 318 del Código Penal, al no poner término al procedimiento.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel, Segunda Sala Zoom.
- Fecha: 6 de octubre de 2020.
- Rol Corte: 3176-2020 Penal.
- RUC: 2000475272-5.
- Tribunal de origen: 11° Juzgado de Garantía de Santiago.
- Tipo de recurso: Recurso de hecho.
- Caratulado: M.P. / 11° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Ministerio Público recurre de hecho contra la resolución del 11° Juzgado de Garantía de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución que denegó el requerimiento monitorio presentado en contra de , por infracción al artículo 318 del Código Penal.
- El 11° Juzgado de Garantía de Santiago informó que el requerimiento monitorio no se encontraba suficientemente fundado, razón por la cual citó a una audiencia de procedimiento simplificado, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 392 inciso final del Código Procesal Penal.
- El tribunal a quo declaró inadmisible la apelación interpuesta por el Ministerio Público, argumentando que la resolución que rechaza el procedimiento monitorio no pone término al procedimiento, ya que el artículo 392 del Código...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora