Apelaciones - Rol 3178-2020
MP. (CLAUDIA CAÑAS SOTO).C/12° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de hecho del Ministerio Público contra la resolución del Juzgado de Garantía que declaró inadmisible la apelación contra el rechazo de un requerimiento monitorio por delito del artículo 318 del Código Penal, al no poner término al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho presentado por la fiscal adjunto doña , de la Fiscalía Local de TCMC, Delitos Generales y Cuasidelitos, contra la resolución de 23 de septiembre de 2020, dictada en los autos RIT 4118-2020 del Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Esta resolución declaró inadmisible la apelación interpuesta contra la decisión del 22 de septiembre de 2020, que denegó el requerimiento monitorio presentado contra y por infracción al artículo 318 del Código Penal.
• Antecedentes procesales relevantes: El Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago rechazó el requerimiento monitorio del Ministerio Público. Ante la apelación de este último, el mismo juzgado la declaró inadmisible. El Ministerio Público interpuso recurso de hecho contra esta declaración de inadmisibilidad.
• Hechos acreditados: Los imputados y fueron denunciados por infracción al artículo 318 del Código Penal. El Ministerio Público solicitó sanción a través de un requerimiento monitorio, el cual fue denegado por el Juzgado de Garantía.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que deniega el requerimiento monitorio y ordena la continuación del procedimiento simplificado es apelable...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.