Apelaciones - Rol 31911-2020
MEDINA/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 8 de octubre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el alza del plan de salud debido a la incorporación de un hijo recién nacido, al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección de garantías constitucionales (art. 20 de la Constitución Política de la República) interpuesto por doña , abogada, en favor de doña , en contra de Isapre Cruz Blanca S.A. Se impugna el alza del plan de salud por la incorporación del hijo por nacer de la recurrente, aplicando la tabla de factor de riesgo o de grupo familiar.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Isapre aplicó normas derogadas por el Tribunal Constitucional en 2010 al determinar el nuevo valor del plan. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el alza es una obligación legal (art. 199 del DFL N° 1 de 2005) ante la incorporación de una nueva carga, que aumenta la siniestralidad y los costos.
• Hechos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.