Apelaciones - Rol 3203-2020
CAÑAS/12° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 7 de octubre de 2020, acoge el recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público, declarando admisible el recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Garantía que rechazó el procedimiento monitorio por infracción al artículo 318 del Código Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por la Fiscal Adjunto doña en contra de la resolución del 11° Juzgado de Garantía de Santiago que declaró inadmisible la apelación subsidiaria deducida contra la resolución que rechazó el requerimiento monitorio en la causa RIT 6539-2020, RUC 2000527753-2, por infracción al artículo 318 del Código Penal.
• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público presentó requerimiento monitorio, el cual fue rechazado por el Juzgado de Garantía por considerar insuficientemente justificada la existencia del hecho. Contra esta resolución, el Ministerio Público interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio. El tribunal rechazó la reposición y declaró inadmisible la apelación.
• Hechos acreditados: El Juzgado de Garantía rechazó el requerimiento monitorio presentado por el Ministerio Público por considerar insuficientes los antecedentes para fundar el requerimiento o la multa propuesta, fijando audiencia de procedimiento simplificado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza el requerimiento monitorio y fija audiencia de procedimiento simplificado es apelable, conforme al artículo 370 letra a) del Código Proces...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.