Apelaciones - Rol 3242-2020
MP. C/ , Y .
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel, en causa penal por RUC 2000616913-K, RIT 6168-2020, confirma la resolución que rechazó el procedimiento monitorio, priorizando el procedimiento simplificado para garantizar el debido proceso, al considerar que este último ofrece mayores garantías de defensa para el imputado.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel, Segunda Sala Zoom.
- Fecha: 8 de octubre de 2020.
- Rol Corte: 3242-2020 Penal.
- RUC: 2000616913-K.
- RIT: 6168-2020.
- Tribunal de origen: 11º Juzgado de Garantía de Santiago.
- Relator: .
- Ministerio Público: .
- Defensor: .
- Tipo de recurso: Apelación de incidente.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se apela de la resolución de fecha 8 de septiembre de 2020, dictada por el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago, en los autos RIT 6168-2020, que rechazó el procedimiento monitorio.
- El Ministerio Público solicitó la aplicación del procedimiento monitorio, mientras que la defensa respaldó la resolución del tribunal a quo.
• Hechos acreditados: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si la aplicación del procedimiento monitorio vulnera el derecho al debido proceso y a la defensa del imputado, en comparación con el procedimiento simplificado.
• Argumentos de las partes:
- Ministerio Público: Considera que se cumplen los requisitos para aplicar el procedimiento monitorio.
- Defensa: Respalda la resolución del tribunal a quo que rechazó el procedimiento monitorio.
• Doctrina...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora