Apelaciones - Rol 3272-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en un recurso de protección sobre suministro eléctrico, rechaza la acción por no existir ilegalidad o arbitrariedad de la empresa eléctrica, dado que la imposibilidad de conectar el servicio se debe a una controversia sobre la naturaleza del camino donde se pretende instalar la nueva red y a la existencia de un reclamo pendiente ante la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol I. Corte 3272-2020, interpuesto por Nombre en favor de Nombre, contra Compañía General de Electricidad S.A. (CGE), por la no instalación de suministro eléctrico. El recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 1 y 8 de la Constitución Política de la República. La CGE solicita el rechazo del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El 25 de marzo de 2020, se interpone el recurso de protección. Se solicitan informes a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), a la Dirección de Obras Municipales (DOM) de San Fernando y a la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas. Se pide informe a Nombre Apellido, vecino del sector. CGE complementa su informe.

• Hechos acreditados: Nombre solicitó a CGE la instalación de suministro eléctrico en su domicilio, lo cual fue inicialmente considerado factible. CGE denegó la conexión debido a la falta de red de baja tensión en el sector. Existe controversia sobre la naturaleza pública o privada del camino donde se requiere instalar la red eléctrica. Nombre, vecino, se opone a la instalación argumentando que el camino es un bien común de los propietarios de la parcelación...