Apelaciones - Rol 329-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo que desestimó la denuncia por práctica antisindical, al no acreditarse vulneración a la libertad sindical ni infracción al artículo 243 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Denuncia de práctica antisindical (RIT S-20-2019) presentada por la Inspección Provincial del Trabajo de Santiago contra Banco de Chile, en procedimiento de tutela laboral, en favor de las trabajadoras Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la acción de tutela laboral por práctica antisindical. La Inspección Provincial del Trabajo y las trabajadoras interpusieron recursos de nulidad. La Inspección invocó la causal del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo, y las trabajadoras la causal del artículo 477 del mismo código, por infracción de los artículos 289 y 243 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia no dio por establecidos hechos constitutivos de práctica antisindical. Señaló que las trabajadoras, dirigentes sindicales, reclamaron a título personal la falta de otorgamiento del trabajo convenido (venta de seguros), tras el cierre del área respectiva por parte del Banco de Chile, negándose a aceptar el traslado a la venta de otros productos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error al calificar los hechos, infringiendo los artículos 289 y 243 del Código del T...