Apelaciones - Rol 330-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la parte demandante contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, que rechazó la demanda de desafuero maternal, debido a una contradicción en la forma de interposición de los motivos de nulidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por don Nombre, en representación de la parte demandante, contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo que rechazó la demanda de desafuero maternal impetrada por Comercializadora y Distribuidora Liberona S.A. en contra de doña Nombre Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de nulidad invocando las causales de los artículos 477 y 478 letra c) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante, considerando los requisitos establecidos en el artículo 480 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta infracción de normas legales y constitucionales (art. 477 y 478 letra c) del Código del Trabajo) y necesidad de alterar la calificación jurídica de los hechos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de nulidad debido a una c...