Apelaciones - Rol 33188-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge un recurso de protección contra AFP PlanVital S.A., ordenando el pago del saldo retenido del ahorro previsional de la recurrente. La retención contraviene el artículo 39 transitorio de la Constitución, vulnerando el derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra AFP PlanVital S.A. por la retención de parte de sus fondos previsionales al solicitar el retiro del 10% según la Ley N°21.248. La recurrente alega que la AFP retuvo parte de los fondos para el pago del seguro de invalidez y sobrevivencia y financiamiento de la administradora, vulnerando su derecho de propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección solicitando la entrega del saldo retenido de su ahorro previsional. La AFP recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que la retención corresponde al pago del Seguro de Invalidez y Sobrevivencia y al financiamiento de la administradora, conforme a la Ley N°21.113 y el Oficio Ordinario N°16.491 de la Superintendencia de Pensiones.

• Hechos acreditados: La AFP PlanVital S.A. retuvo parte de los fondos previsionales de la recurrente, correspondientes a $191.122 para el Seguro de Invalidez y Sobrevivencia y $24.634 para financiamiento de la administradora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la retención de fondos previsionales por parte de la AFP, para el pago del Seguro de Invalidez y Sobrevivencia y financiamiento de la administradora, es legal y constitucional, a la lu...