Apelaciones - Rol 3331-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, que acogió la demanda por despido indebido y cobro de prestaciones, confirmando la calificación del contrato como por obra o faena y no indefinido.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha: 7 de octubre de 2020.
• RIT: T-261-2019 (Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago).
• RUC: 19-4-0165985-7.
• Demandante: Nombre Apellido Apellido.
• Demandadas: Ready 2 Go SPA y Express Santiago Uno S.A.
• Materia: Despido indebido y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: * El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda de Nombre Apellido Apellido por despido indebido y cobro de prestaciones en contra de Ready 2 Go SPA y Express Santiago Uno S.A. * La parte demandada principal interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando las causales del artículo 478 letra c) y, en subsidio, el artículo 477, ambos del Código del Trabajo. * El recurso de nulidad fue declarado admisible.

• Hechos acreditados: * La cláusula novena del contrato de trabajo de fecha 8 de mayo de 2018 establecía una duración de un mes, supeditada a la vigencia del contrato con la empresa mandante. * El contrato de trabajo suscrito entre las partes indica expresamente que su naturaleza es por obra o faena,...