Apelaciones - Rol 338-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción, en sentencia del 13 de octubre de 2020, rechaza el recurso de nulidad presentado por DIN S.A. contra la sentencia de primera instancia, que había acogido la demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones laborales. Se confirma la improcedencia del descuento del seguro de cesantía.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por DIN S.A. contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción que acogió la demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones laborales presentada por Nombre, Nombre, Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción acogió la demanda, declarando improcedente el despido de los actores y condenando a DIN S.A. al pago de recargo legal del 30% de la indemnización por años de servicio y la devolución del aporte del empleador a la cuenta individual de cesantía de cada trabajador. DIN S.A. interpuso recurso de nulidad invocando las causales del artículo 477 (infracción de ley) y, en subsidio, del artículo 478 letra b) (infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia consideró no justificada la causal de necesidades de la empresa invocada por el empleador para el despido de los trabajadores. La sentencia recurrida dio por probado que la tienda de DIN Concepción sufrió saqueos desde el 18 de octubre de 2019, pero no la cantidad ni el monto de las pérdidas; que solo se cerraron la...