Apelaciones - Rol 34047-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Cerro Navia y su fiscal sumariante. La decisión se basa en que no se configura una vulneración de garantías constitucionales en el sumario administrativo seguido contra el recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por don Nombre Apellido Apellido en contra de la Ilustre Municipalidad de Cerro Navia y de don Nombre, Fiscal sumariante. El recurrente alega la ilegalidad y arbitrariedad de mantenerlo indefinidamente en suspensión preventiva de funciones y de mantener como fiscal a un funcionario que ha actuado de mala fe. Considera vulnerados los derechos garantizados en el artículo 19 N° 2, 3 inciso 5°, 4 y 24 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente previamente había interpuesto un recurso de protección (Rol N° 173.482-2019) que fue acogido por la Corte, ordenando retrotraer el proceso sumarial hasta la entrega del expediente sumarial. Alega que, a pesar de ello, se le entregó copia incompleta del sumario y que el fiscal actuó de mala fe, certificando hechos falsos para impedir su derecho a defensa. • Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de un sumario administrativo en contra del recurrente, iniciado por Decreto Alcaldicio N° 151 de 2 de febrero de 2017, a raíz del Informe Final N° 590 de 2016 de la Contraloría General de la República, por la falta de tramitación de sumarios administrativos. También se acreditó que el recurren...