Apelaciones - Rol 3408-2020

CARLOS BÓRQUEZ SALFATE/SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 13 de octubre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Pensiones, confirmando la legalidad de la resolución de la Comisión Médica Central que denegó la pensión de invalidez al recurrente, al no encontrar arbitrariedad ni ilegalidad en el proceso.

Resumen

• Datos básicos del caso: , guardia de seguridad, interpone recurso de protección contra la Superintendencia de Pensiones y , Jefe de División Comisiones Médicas y Ergonómica, por el rechazo de su solicitud de pensión de invalidez.

• Antecedentes procesales relevantes: La Superintendencia de Pensiones solicita que se declare la improcedencia del recurso por falta de legitimación pasiva y porque lo solicitado excede el ámbito de la acción de protección. Subsidiariamente, pide el rechazo por inexistencia de actos ilegales o arbitrarios.

• Hechos acreditados: El recurrente presentó una solicitud de pensión de invalidez a AFP Hábitat, la cual fue rechazada por la Comisión Médica Central, revocando el dictamen inicial de la Comisión Médica de Antofagasta que hab...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora