Apelaciones - Rol 38821-2020
URBINA/BANCO DE CHILE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Banco de Chile por cierre arbitrario de cuentas, vulnerando igualdad ante la ley y derecho de propiedad. Se ordena reabrir cuenta corriente, ajustándose a la normativa. Voto disidente rechaza la acción.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra Banco de Chile por el cierre de sus productos financieros (cuenta corriente, tarjeta de crédito, línea de crédito, cuenta vista y beneficios asociados). El recurrente alega vulneración de los artículos 19 N° 21 y 24 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que el banco cerró sus cuentas sin previo aviso ni justificación clara, afectando su capacidad para realizar operaciones financieras y recibir la devolución de impuestos. El banco, por su parte, argumenta que actuó dentro de sus facultades contractuales y regulatorias, debido a movimientos inusuales en las cuentas del recurrente que no se condicen con sus ingresos declarados, invocando la normativa sobre prevención de lavado de activos. • Hechos acreditados: El recurrente era cliente del Banco de Chile desde 2019, con varios productos financieros contratados. El banco cerró unilateralmente las cuentas del recurrente, argumentando inicialmente falta de pago y luego movimientos inusuales. El banco ofreció al recurrente un refinanciamiento de su deuda de tarjeta de crédito, pero luego la cobró en una sola cuota. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cierre de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.