Apelaciones - Rol 390-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca sentencia de primera instancia en juicio ejecutivo, acogiendo la tercería de pago presentada por Banco Security. Se establece el derecho del banco a concurrir al pago del sobrante tras cubrir el crédito del ejecutante, con costas.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia en juicio ejecutivo (Rol 390-2020 (CIV)) del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta (RIT C-3510-2018). Apelante: Banco Security, tercerista de pago. Apelados: Demandados originales en el juicio ejecutivo. Materia: Tercería de pago. Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 5 de octubre de 2020. • Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta dictó sentencia rechazando la tercería de pago interpuesta por Banco Security. El banco apeló esta decisión. • Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de deudas respaldadas por pagarés a favor de Banco Security. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si Banco Security, como acreedor valista, tiene derecho a concurrir al pago del sobrante en un juicio ejecutivo, invocando el derecho de prenda general. • Argumentos de las partes: Apelante (Banco Security): La sentencia impugnada incurrió en un error al desconocer su calidad de acreedor valista y desestimar la demanda de tercería de pago. Argumenta que, si bien los créditos de primera clase y los hipotecarios afectan todos los bienes del deudor (artículo 2489 del Código Civil), los créditos del demandante se cubren a prorrata sobre el sobrante de la masa ...