Apelaciones - Rol 403-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán, en sentencia de 5 de octubre de 2020, revoca el sobreseimiento definitivo decretado en favor del imputado por estimar que la concurrencia de la eximente del artículo 18 del Código Penal debe ser resuelta en el juicio oral.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán, de 5 de octubre de 2020, Rol 403-2020, Penal.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía había decretado el sobreseimiento definitivo del imputado Nombre. Se alzó en apelación el Ministerio Público.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede revocar el sobreseimiento definitivo decretado en favor del imputado.

• Argumentos de las partes:

• El apelante (Ministerio Público) alega que no se cumplen los requisitos para decretar el sobreseimiento definitivo.
• El tribunal a quo decreta el sobreseimiento definitivo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 250, 358 y 360 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones revoca el sobreseimiento definitivo, argumentando que la causal del artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal requiere un alto estándar de convicción, que no se cumple en este caso. Además, la discusión sobre la concurrencia de la eximente del artículo 18 del Código Penal debe resolverse en el juicio oral.

• Decisión y efectos: Se revoca la resolución apelada y se rechaza la petición de sobreseimiento definitivo, ordenando la continuación ...