Apelaciones - Rol 4114-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de protección interpuesto por un condenado en contra de Gendarmería, por su desvinculación de un programa laboral tras detectarse irregularidades en el recinto penitenciario. Se considera que la medida adoptada está dentro de las facultades legales de Gendarmería para resguardar la seguridad.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección contra Gendarmería de Chile, representada por Nombre, por su desvinculación de la empresa Sodexo, donde trabajaba como técnico electricista en el Centro de Cumplimiento Penal Nudo Uribe de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente denuncia que su desvinculación vulnera las garantías del debido proceso, derecho a defensa, presunción de inocencia, derecho a no ser juzgado por comisión especial, al ejercicio libre de un trabajo y la propiedad de sus ingresos salariales. Gendarmería solicita el rechazo del recurso, argumentando que la medida se tomó para resguardar la seguridad del penal tras detectarse el ingreso de sustancias ilícitas. El Juzgado de Garantía de Antofagasta informa sobre presentaciones previas del recurrente.

• Hechos acreditados El recurrente trabajaba como técnico electricista en Sodexo al interior del Centro de Cumplimiento Penal Nudo Uribe, como beneficio por buena conducta. El 14 de mayo de 2020, fue desvinculado y trasladado de módulo sin explicación. Internos comentaron sobre una posible investigación interna por un incidente de drogas. Gendarmería informa que el 17 de junio de 2020 se detectaron sustancias ilícitas ingresadas por un trabajador de la conc...