Apelaciones - Rol 453-2020
/ CARABINEROS DE CHILE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza un recurso de amparo presentado contra Carabineros de Chile, al no constatar ilegalidad en la detención del recurrente, quien fue arrestado por la presunta comisión de ilícitos. Se remiten antecedentes al Ministerio Público por eventuales lesiones.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por contra Carabineros de Chile, alegando agresión y detención ilegal.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El recurrente denuncia haber sido agredido por carabineros al momento de su detención.
- Carabineros informa que la detención se realizó por oponerse a la acción de la autoridad, amenazas a carabineros y contra la salud pública.
- La Fiscalía informa que el recurrente fue detenido por infracción al artículo 318 del Código Penal y amenazas a un funcionario de Carabineros, existiendo un procedimiento monitorio en su contra.
• Hechos acreditados: El recurrente fue detenido por la presunta comisión de ilícitos, iniciándose un procedimiento legal en su contra.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la detención del recurrente fue ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: Agresión por parte de carabineros y detención ilegal.
- Carabineros: Detención por flagrante delito y oposición a la autoridad.
- Fiscalía: Detención por infracción al artículo 318 del Código Penal y amenazas, existiendo un procedimiento monitorio en curso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 21 de la Constitución Polític...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.