Apelaciones - Rol 4600-2020

ARAYA/DÍAZ-MUÑOZ

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de hecho del Ministerio Público, declarando admisible la apelación contra la resolución que negó lugar al procedimiento monitorio, al considerar que esta decisión impide la prosecución del procedimiento según las normas del procedimiento monitorio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho deducido por el Ministerio Público contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que negó lugar al procedimiento monitorio. • Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público interpuso recurso de apelación contra la resolución que negó lugar al procedimiento monitorio, el cual fue declarado inadmisible. El Ministerio Público dedujo recurso de hecho contra esta última decisión. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, sino que se discute la procedencia del recurso de apelación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que niega lugar al procedimiento monitorio es apelable según el artículo 370 del Código Procesal Penal. ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora