Apelaciones - Rol 462-2020

La Corte de Apelaciones de Coyhaique acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A. por alza en el plan de salud tras la incorporación de un hijo como carga. Se ordena a la Isapre abstenerse de aplicar el factor de riesgo para calcular el precio, al considerar que vulnera garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre a favor de Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por el alza en el precio del plan de salud al incorporar a su hijo como carga. La recurrente alega que el alza es ilegal y arbitraria. El tribunal es la Corte de Apelaciones de Coyhaique. Fecha: 6 de octubre de 2020. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Isapre evacua informe solicitando el rechazo del recurso con costas. Se ordena traer los autos en relación y se procede a la vista de la causa. • Hechos acreditados: Nombre inscribió a su hijo de 7 meses de gestación como carga en su plan de salud. Isapre Banmédica S.A. aumentó el valor del plan de 1.88 UF a 7.68 UF. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el aumento en el valor del plan de salud por la incorporación de una nueva carga legal, aplicando el "Factor de Grupo Familiar", constituye un acto ilegal o arbitrario. • Argumentos de las partes: Los recurrentes señalan que la Isapre aplicó tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional, vulnerando derechos constitucionales (art. 19 N°2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República). La Isapre, en su informe, no se pronuncia, solo solicita el...