Apelaciones - Rol 46540-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección presentado contra Banco Scotiabank por sustracción fraudulenta de fondos, al haber cesado la situación denunciada durante la tramitación del recurso, al restituir el banco los fondos a la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección en favor de Nombre Apellido Apellido Apellido en contra del Banco Scotiabank S.A. por la negativa a restituir $5.980.000 sustraídos fraudulentamente de su cuenta corriente.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección alegando vulneración del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República. El banco informa que no se han aportado pruebas de los hechos alegados y solicita el rechazo del recurso. Posteriormente, el banco informa que revirtió los montos cuestionados por el cliente.

• Hechos acreditados: El Banco Scotiabank Chile revirtió los montos cuestionados por la cliente Nombre Apellido Apellido Apellido en el mes de julio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa del Banco Scotiabank a restituir los fondos sustraídos fraudulentamente vulnera el derecho de propiedad de la recurrente y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La negativa del banco a restituir los fondos sustraídos fraudulentamente vulnera la garantía del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República.
• Recurrido: No se han aportado pruebas de los hechos...