Apelaciones - Rol 474-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 5 de octubre de 2020, rechaza el recurso de amparo presentado contra el Juzgado de Garantía de Talagante. La orden de detención contra el amparado, dictada por no comparecer a una audiencia de formalización por VIF, se considera ajustada a derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por el Defensor Penal Público Nombre en representación de Nombre contra el Juzgado de Garantía de Talagante, por haber decretado orden de detención en su contra en la causa RIT 288-2020. La acción busca dejar sin efecto la resolución por considerarla arbitraria e ilegal, en relación a una audiencia de formalización por el delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar. El recurso se funda en la supuesta vulneración de derechos constitucionales y legales del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público solicitó audiencia de formalización contra Nombre por delito de lesiones menos graves en contexto de VIF (art. 399 del Código Penal en relación al art. 5° de la Ley 20.066). La audiencia, inicialmente fijada para el 27 de mayo de 2020, fue reprogramada varias veces hasta el 25 de septiembre de 2020. Ante la incomparecencia del imputado a esta última audiencia, el Juzgado de Garantía de Talagante decretó orden de detención en su contra.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre fue notificado personalmente de la audiencia de formalización del 25 de septiembre de 2020, con la advertencia de que, en caso de incomparecencia injustificada, se ...