Apelaciones - Rol 47438-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza del plan de salud debido a la incorporación de un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N° 1 de 2005.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Isapre Colmena Golden Cross S.A., por el alza en el precio del plan de salud tras la inclusión de su hijo recién nacido como carga. El recurrente alega que la Isapre aplicó un factor de riesgo improcedente, vulnerando derechos constitucionales. La Isapre solicita el rechazo del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El 28 de mayo de 2020, Nombre interpone recurso de protección. La Isapre Colmena Golden Cross S.A. presenta informe solicitando el rechazo de la acción.

• Hechos acreditados: La Isapre aumentó el precio del plan de salud de Nombre tras la incorporación de su hijo como beneficiario, aplicando el factor de riesgo. No existe controversia sobre este hecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud, aplicando el factor de riesgo al incorporar un nuevo beneficiario, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La Isapre aplicó tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional, vulnerando los artículos 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política. El contrato es de tracto sucesivo y las normas derogadas no pueden aplic...