Apelaciones - Rol 477-2020
YANSIN ESMILYAN HERRERA MORALES/11º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 5 de octubre de 2020, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución del Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago que denegó la prescripción de las penas y revocó la remisión condicional, al no existir ilegalidad en la decisión recurrida.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel.
- Fecha: 5 de octubre de 2020.
- Recurso: Amparo.
- Recurrente: Abogada , Defensoría Penal Pública, en favor de .
- Recurrido: Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
- Materia: Prescripción de la pena y revocación de remisión condicional.
• Antecedentes procesales relevantes
- El 28 de abril de 2017, fue condenado en la causa RUC 1500485538-5, RIT 4229-2015 a dos penas de 41 días de prisión por receptación y delito del artículo 445 del Código Penal, sustituidas por remisión condicional por un año.
- El cumplimiento de la remisión condicional debía comenzar tras una pena anterior en una causa de la Fiscalía Militar, que terminaba el 12 de enero de 2018.
- El 8 de mayo de 2019, fue condenado por lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar.
- El 6 de diciembre de 2019, Gendarmería informó que el sentenciado no se presentó a cumplir la remisión condicional. Se fijó audiencia para el 14 de enero de 2020, a la que no compareció, despachándose orden de detención.
- El 15 de julio de 2020, fue detenido en San Antonio.
- El 25 de septiembre ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora