Apelaciones - Rol 4830-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Dirección General de Movilización Nacional, que canceló la tenencia de armas del recurrente debido a una condena previa por manejo en estado de ebriedad, al no constatar vulneración de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Director General de Movilización Nacional (DGMN), Nombre, por la Resolución Exenta N°1867 de 27 de mayo de 2020 que cancela su registro de tenencia de armas de fuego.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente argumenta que la resolución es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales, especialmente el derecho de propiedad y al debido proceso, ya que se basa en una condena cumplida y eliminada de sus antecedentes. La DGMN informa que la cancelación se dispuso mediante resolución N°1516 de 9 de abril de 2020, notificada el 22 de abril, y que la resolución N°1867 es una respuesta a un recurso de reposición. Alega extemporaneidad del recurso.

• Hechos acreditados

• El recurrente fue autorizado en 2016 para la compra y tenencia de dos armas de fuego para defensa personal.
• En 2011, fue condenado por manejo en estado de ebriedad.
• La DGMN canceló la inscripción de las armas mediante resolución N°1516 del 9 de abril de 2020, notificada el 22 de abril, debido a la condena por manejo en estado de ebriedad.
• El recurrente interpuso un recurso de reposición, que fue rechazado por la resolución N°1867 del 27 de mayo de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fal...