Apelaciones - Rol 4925-2020

ARAYA/DÍAZ-MUÑOZ

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de hecho del Ministerio Público, declarando admisible la apelación contra la resolución que negó lugar al procedimiento monitorio, al considerar que impide la prosecución del procedimiento según las normas del procedimiento monitorio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el Ministerio Público contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido contra la resolución que negó lugar al procedimiento monitorio. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso. • Antecedentes procesales relevantes: El Juez de Garantía negó lugar al procedimiento monitorio, lo que motivó un recurso de apelación del Ministerio Público, el cual fue declarado inadmisible. El Ministerio Público interpuso recurso de hecho contra esta última resolución. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, sino que se analiza la procedencia del recurso de apelación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que niega lugar al procedimiento monito...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora