Apelaciones - Rol 49333-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Comisión Médica Central de la Superintendencia de Pensiones, confirmando la legalidad de la resolución que redujo el porcentaje de invalidez de la recurrente. Se desestima vulneración de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso Doña Nombre interpone acción de protección contra la Comisión Médica Central de la Superintendencia de Pensiones, impugnando el Dictamen N° 4570/2020 que rechazó su reclamo contra la reducción de su porcentaje de invalidez (de 77% a 25%).

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente originalmente obtuvo un 77% de invalidez por la Comisión Médica Regional, pero este fue reducido por la Comisión Médica Central a raíz de un reclamo de las compañías de seguros. La actora interpuso recursos de revisión que fueron rechazados, lo que motivó la presente acción de protección.

• Hechos acreditados Existencia del Dictamen N° 4570/2020 de la Comisión Médica Central, que rechaza el recurso de revisión de la actora. Existencia de dictámenes previos de la Comisión Médica Regional y Central que determinaron porcentajes de invalidez diferentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el Dictamen N° 4570/2020 es ilegal y/o arbitrario, vulnerando los derechos constitucionales de la recurrente. Determinar si la Superintendencia de Pensiones tiene legitimación pasiva en esta acción.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): El dictamen impugnado es ilegal y arbitrario por carecer de fundamentación y no ajustarse a la normativa...