Apelaciones - Rol 50781-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A., ordenando abstenerse de aplicar factores de riesgo por edad y sexo al determinar el precio del plan de salud por la incorporación de un recién nacido como carga.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por cobro improcedente al incluir a su hijo recién nacido como carga en el plan de salud. La recurrente alega que la Isapre aplica tablas de factores de riesgo declaradas inconstitucionales para determinar el precio.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección solicitando que se ordene a la Isapre abstenerse de multiplicar el precio base del plan por el factor de riesgo al determinar el precio de la nueva carga. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que el procedimiento no es la vía idónea y que no hay ilegalidad ni arbitrariedad en su actuar.

• Hechos acreditados: La recurrente inscribió a su hijo recién nacido como carga en su plan de salud. La Isapre pretende cobrar un precio determinado mediante la aplicación de tablas de factores declaradas inconstitucionales por el Tribunal Constitucional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cobro por parte de la Isapre, utilizando tablas de factores de riesgo para fijar el precio al incorporar al hijo recién nacido como carga, es un acto ilegal y arbitrario que vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El cobro es ilegal y...