Apelaciones - Rol 51493-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Banco Scotiabank Chile, al no existir un derecho indubitado del recurrente sobre las acciones cuya restitución se solicita, y por exceder la materia controvertida los límites de la acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido en contra del Banco Scotiabank Chile, por la negativa de restituir acciones que se encuentran en su poder. El recurrente alega ser heredero y albacea testamentario de Nombre Apellido, fallecido el 1 de mayo de 2009. La acción se funda en la vulneración del derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: El 27 de marzo de 2018, el Primer Juzgado Civil de Viña del Mar otorgó la posesión efectiva de la herencia de Nombre Apellido. El 27 de agosto de 1996, Nombre Apellido constituyó una prenda general a favor del Banco del Desarrollo (hoy Scotiabank) sobre diversas acciones. El banco demandado informó que en un juicio ejecutivo seguido contra el causante, las acciones fueron embargadas el 3 de febrero de 2003, pero el procedimiento fue abandonado el 27 de noviembre de 2018, con el consiguiente alzamiento de los embargos.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales y contractuales mencionados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de...