Apelaciones - Rol 52650-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Comisión Ingresa, Banco BCI y Tesorería General, confirmando la legalidad de la retención de impuestos por deuda de CAE, al haberse certificado el incumplimiento de pago antes de la prescripción de la acción cambiaria.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Comisión Ingresa, Banco BCI y Tesorería General de la República (TGR) por la retención de su devolución de impuestos debido a una deuda estudiantil (CAE) ya declarada prescrita en juicio ejecutivo. Alega vulneración de los artículos 19 N°2, N°3 inciso 6 y N°24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: En 2018, el Banco BCI demandó ejecutivamente a Nombre Apellido por pagarés impagos. La ejecutada opuso excepciones de prescripción, pago y falta de requisitos legales del título ejecutivo. El Banco BCI se allanó a la excepción de prescripción, dictándose sentencia favorable a la ejecutada, la cual quedó firme y ejecutoriada.

• Hechos acreditados:

• Comisión Ingresa certificó el incumplimiento de pago de Nombre Apellido antes de la declaración de prescripción.
• La sentencia judicial declaró prescrita la acción cambiaria de los pagarés.
• La TGR compensó la devolución de impuestos de Nombre Apellido con la deuda de CAE.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la retención de la devolución de impuestos por parte de la TGR, originada en una deuda de CAE declar...