Apelaciones - Rol 52745-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección, acoge la acción contra Isapre Vida Tres S.A. por aplicar un factor de riesgo improcedente al incluir a un hijo recién nacido como carga, vulnerando garantías constitucionales. Se ordena abstenerse de aplicar dicho factor.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Vida Tres S.A. por cobro improcedente al incluir a su hijo por nacer como carga en su plan de salud. La recurrente alega vulneración de los artículos 19 N° 1, 9 y 24 de la Constitución Política. La Isapre solicita el rechazo del recurso. El tribunal debe determinar si el alza del precio del plan de salud, conforme a la tabla de factores aplicada, constituye un actuar ilegal y/o arbitrario. El conflicto se centra en la aplicación de la tabla de factores tras el fallo del Tribunal Constitucional que derogó ciertos numerales del artículo 38 ter de la Ley N°18.933.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente presentó un recurso de protección contra Isapre Vida Tres S.A., el cual fue contestado por la Isapre solicitando su rechazo. La Corte de Apelaciones de Santiago debe resolver si acoge o rechaza el recurso.

• Hechos acreditados: La Isapre aplicó la tabla de factores para determinar el precio del plan de salud al incluir al hijo por nacer de la recurrente como carga. El Tribunal Constitucional declaró inconstitucionales ciertos numerales del artículo 38 ter de la Ley N°18.933, norma que facultaba a las Isapres a aplicar tablas de factores de edad y sexo a fin de determinar el va...