Apelaciones - Rol 55106-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza en plan de salud tras incorporar hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar factor de riesgo al precio base. Se considera vulneración a la igualdad, derecho a elegir sistema de salud y propiedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza del plan de salud al incluir a su hijo como carga, aplicando un precio improcedente basado en tablas de factores declaradas inconstitucionales. Domicilio de la recurrente: Dirección, Las Condes. Fecha de la sentencia: 2 de octubre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Isapre ha cobrado un precio improcedente por la inclusión de su hija recién nacida como carga, utilizando tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional. La Isapre se defiende argumentando que actúa conforme a la ley y al contrato, y que la derogación de las tablas de factores no impide el aumento del precio por la incorporación de nuevas cargas.

• Hechos acreditados: Se acredita que la Isapre aumentó el precio del plan de salud de la recurrente tras la incorporación de su hijo como beneficiario, multiplicando el precio base por un factor de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario, aplicando el factor de riesgo, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera el derecho de propiedad, la igualdad ante la ley o el derecho a elegi...