Apelaciones - Rol 56475-2020

MEDINA/BANCO DE CHILE

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Banco de Chile, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad en la negativa de restituir fondos sustraídos, considerando la controversia sobre la vulneración de seguridad y la utilización de códigos de seguridad.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra Banco de Chile, por la negativa a restituir fondos sustraídos de su cuenta bancaria y anular un avance desde su tarjeta de crédito realizados por terceros no autorizados.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección alegando la vulneración de su derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República). El Banco de Chile solicita el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad y falta de acreditación de la vulnerabilidad de sus sistemas, además de negligencia de la recurrente al entregar sus claves de seguridad a terceros.

• Hechos acreditados: No se acreditan fehacientemente la vulneración de los sistemas de seguridad del banco ni ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora