Apelaciones - Rol 57380-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por un ciudadano uruguayo contra el Departamento de Extranjería y Migración, debido a que el recurso perdió oportunidad al haber sido acogida a trámite una nueva solicitud de permanencia definitiva.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección interpuesto por Nombre, ciudadano uruguayo, contra el Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de protección alegando vulneración de sus derechos constitucionales debido a que se le impidió continuar con su trámite de permanencia definitiva. El recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe ilegalidad o arbitrariedad y que la situación migratoria del recurrente se encuentra regularizada.

• Hechos acreditados El recurrente solicitó permanencia definitiva el 11 de septiembre de 2019. Se le comunicó, el 27 de mayo de 2020, que debía subsanar su solicitud, presentando documentos faltantes (certificado de antecedentes y certificado de vigencia de contrato). El recurrente subsanó fuera del plazo de 5 días hábiles. El 9 de junio de 2020, se le informó que su solicitud se tenía por desistida. El 16 de junio de 2020, el recurrente realizó una nueva solicitud de permanencia definitiva, la cual fue acogida a trámite.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ¿Vulneró el Departamento de Extranjería y Migración los derechos constitucionales del recurrente al declarar desistida su solicitud de perm...