Apelaciones - Rol 58064-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre alza de precio de plan de salud por Isapre Colmena debido a la incorporación de un recién nacido, acoge el recurso, ordenando a la Isapre abstenerse de aplicar factores etarios, por considerarlo ilegal y arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza en el precio de su plan de salud tras el nacimiento de su hijo, afectando derechos constitucionales. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que el alza es ilegal tras la declaración de inconstitucionalidad de las tablas de factores de riesgo por el Tribunal Constitucional. La Isapre argumenta que el alza se basa en la incorporación de una nueva carga y es un acto jurídico bilateral legítimo. • Hechos acreditados: La Isapre incrementó el precio del plan de salud de la recurrente tras el nacimiento de su hijo, aplicando la tabla de factores. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del precio del plan de salud por la aplicación de la tabla de factores constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales. • Argumentos de las partes: La recurrente alega ilegalidad y arbitrariedad por la aplicación de la tabla de factores, basándose en la declaración de inconstitucionalidad del Tribunal Constitucional. La Isapre defiende la legalidad del alza como un acto jurídico bilateral y conforme a la normativa vigente. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Sentencia del Tribunal Constitucional Rol N°1710-2010. • ...