Apelaciones - Rol 58553-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de octubre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Banco de Chile por falta de un derecho indubitado vulnerado, dejando a salvo otras acciones legales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre en contra del Banco de Chile, por el daño al no poder conocer el estado actual de los ingresos y egresos de la empresa de la cual son socios.

• Antecedentes procesales relevantes Los recurrentes interponen recurso de protección, el Banco de Chile solicita su rechazo alegando falta de legitimidad activa de los recurrentes y que no se ha cometido ningún acto ilegal o arbitrario.

• Hechos acreditados No se acreditan hechos que permitan acoger el recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si el Banco de Chile incurrió en un acto ilegal o arbitrario al no otorgar a los recurrentes los privilegios bancarios como nuevos socios de la empresa.
2. Si la negativa del Banco de Chile vulnera la garantía constitucional contenida en el numeral 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes Argumentos de los recurrentes: Los recurrentes señalan que el Banco de Chile, al no reconocerles sus derechos como socios y dueños de la empresa, especialmente el acceso a la cuenta corriente, infringe los artículos 2 y 3 de la Ley 3.928 y vulnera la garantía constitucional del artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República....