Apelaciones - Rol 58603-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Vida Tres S.A. por alza en el precio del plan de salud tras la inclusión de un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar la tabla de factores de riesgo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido contra Isapre Vida Tres S.A. por el alza en el plan de salud tras la inclusión de su hijo como carga. La recurrente alega ilegalidad y arbitrariedad en el cobro.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente presentó un recurso de protección, denunciando vulneración de los numerales 2, 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, solicitando que se ordene a la Isapre abstenerse de aplicar el factor de riesgo para determinar el precio de la nueva carga.

• Hechos acreditados: La Isapre aplicó la tabla de factores para calcular el precio del plan de salud tras la inclusión del hijo de la recurrente como carga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del precio del plan de salud, aplicando la tabla de factores, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza es ilegal y arbitraria porque la sentencia del Tribunal Constitucional (Rol N° 1710-10-INC) derogó las normas que permitían la aplicación de tablas de factores de edad y sexo. Se vulneran los derechos consagrados en los numerales 2, 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución...