Apelaciones - Rol 59038-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por productores de eventos contra tres mujeres, al no acreditarse que estas últimas fueran las autoras de las publicaciones difamatorias en redes sociales denunciadas como vulneratorias de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre, en representación de Florjuliet S.P.A, en contra de Nombre, Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Los recurrentes interponen acción de protección por imputaciones difamatorias y deshonrosas realizadas a través de plataformas virtuales (Facebook e Instagram) el 20 de junio de 2019. Las recurridas Nombre y Nombre no evacuaron los informes solicitados. Nombre informó el recurso, negando las imputaciones y justificando su publicación en redes sociales como una queja por el servicio recibido.

• Hechos acreditados No se acreditó que las recurridas fueran las autoras del perfil falso de Facebook (“FlorJuliet Chantas”) desde donde se realizaron las publicaciones difamatorias. Nombre reconoció haber realizado una publicación en su perfil personal de Facebook quejándose del servicio recibido por parte de Florjuliet S.P.A., la cual fue eliminada posteriormente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la publicación de comentarios y অভিযোগ в redes sociales por parte de las recurridas constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales de los recurrentes, específicamente el de...