Apelaciones - Rol 59485-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza del plan de salud debido a la incorporación de un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N° 1 de 2005.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre Apellido Apellido en favor de Nombre Apellido Apellido contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el cobro desproporcionado al incluir a su hija no nacida en su plan de salud (BCADRT9219), aplicando tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional. El domicilio de la recurrente es en Ñuñoa y el de la recurrida en Las Condes, Santiago. La representación de Isapre es ejercida por Nombre Apellido Apellido. Fecha de la sentencia: 7 de octubre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que el cobro es ilegal y arbitrario, vulnerando garantías constitucionales. La recurrida solicita el rechazo del recurso, defendiendo la legalidad del cobro y la validez del Formulario Único de Notificación (FUN). La Corte debe determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario es legal o arbitraria.

• Hechos acreditados: No existe controversia sobre el alza del plan de salud debido a la incorporación de un hijo como beneficiario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario, multiplican...