Apelaciones - Rol 595-2019

La Corte de Apelaciones de Talca, el 1 de octubre de 2020, rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por el Servicio de Tesorerías. Se discute la prelación de créditos entre el Fisco y un acreedor hipotecario, confirmando el fallo que favorece al acreedor hipotecario ante la falta de prueba sobre otros bienes del deudor.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma interpuesto por el Servicio de Tesorerías contra la sentencia de 8 de marzo de 2019, que rechazó la tercería de prelación a favor de Tesorerías, acogiendo solo la tercería de pago.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco de Chile ejecuta a Nombre, embargando un inmueble. Tesorería interviene mediante una tercería de prelación, argumentando un crédito de primera clase por deuda fiscal (IVA) de $139.098.576, embargando el mismo inmueble. En subsidio, plantea tercería de pago. La demandada ejecutada no contestó la tercería.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el crédito de primera clase del Fisco debe prevalecer sobre el crédito hipotecario de tercera clase del Banco de Chile, considerando que ambos acreedores embargaron el mismo inmueble. Determinar si la no recepción de la causa a prueba constituye un vicio que amerite la casación de la sentencia.

• Argumentos de las partes Servicio de Tesorerías (recurrente): Alega la omisión de un trámite esencial, la recepción de la causa a prueba, lo que vicia el fallo y exige su enmienda. Fundamenta su preferencia en el artículo 2472 N° 9 del Código Civil. Banco de Chile (ejecutante): No consta.

• Doctrina y jurisprudencia c...