Apelaciones - Rol 59538-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección, ordenando a los recurridos eliminar publicaciones difamatorias en redes sociales y abstenerse de comunicaciones similares, al considerar que actuaron de forma arbitraria e ilegal, vulnerando el derecho a la honra del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Coesam Beauty & Healty SpA contra Nombre y Nombre, por actos que consideran vulneratorios de sus derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurridos solicitan el rechazo del recurso, alegando que su actuar se debe al incumplimiento de obligaciones contractuales por parte de los recurrentes, y que solo buscan cobrar una deuda. La recurrente indica que desde el email de Nombre, con fecha 23 de junio y 24 de junio envió emails con difusión masiva a entidades públicas y privadas, mencionando que su representado habría proferido en contra de los recurridos amenazas consistentes en darle balazos, además de enviar otro correo manifestando de forma vulgar que su representado se dedicaría a “pulpear con dinero del fisco, para obtener beneficios a su favor” dando a entender que sus representados se han dedicado a estafar al fisco, con el objeto de obtener beneficios.

• Hechos acreditados: Existencia de una relación comercial previa entre las partes, respecto de la cual surgen divergencias en su cumplimiento. Envío de correos electrónicos por parte de los recurridos a diversas entidades, imputando a los recurrentes un actuar inadecuado y contrario a der...